Pour ceux (et ils sont si nombreux !) qui n'ont rien compris à mon introduction de la mort qui tue, je parle ici des 9 jurés du procès Apple versus Samsung qui ont condamné la firme coréenne à payer plus d'un milliard de dollars à la marque à la pomme pour violation de brevets. Vous allez me dire que je suis méprisant et je vous répondrai que non, avec le plus grand mépris pour vous, pauvres lecteurs.
En effet je respecte infiniment tous ces braves gens et toutes leurs professions que j'admire de tout mon coeur, en particulier le chômeur pour qui j'ai une tendresse toute particulière, étant donné que dans mon joyeux pays, on en pratique l'élevage intensif.
Passons donc les mièvreries pour nous intéresser au fond du problème : je suis bien incapable de vous donner une opinion valable sur deux types de dérailleurs, commercialisés par les marques A et B...B a t'il violé le brevet de A sur son roulement à billes ?
On me signale dans mon oreillette pour débile, qu'il n'y a pas de roulements à billes dans un dérailleur de vélo; Première nouvelle !
Les plus futés d'entre vous auront bien sûr compris où je voulais en venir, les autres sont autorisés à aller manger une glace et ne sont pas obligés de revenir après la pause.
...
Bien ! puisqu'on est maintenant en petit comité je continue. Un jury populaire (au sens noble du terme) n'a, en aucun cas, ni les capacités, et encore moins la légitimité à trancher sur des violations de brevet aussi complexes; çà à l'air un peu péremptoire comme ça mais je vous autorise à relire 3 fois la phrase précédente et vous serez, convenez-en, totalement d'accord avec moi.
J'ajouterai à ce propos sibyllin mais néanmoins assassin, que répondre en 21 heures chrono aux 700 questions posées dans le formulaire de verdict, c'est quand même mettre dans la vue 3 heures à Jack Bauer (24H) , qui dois-je vous le rappeler a sauvé le monde et figure en deuxième position dans la short liste de ceux qu'il n'est pas recommandé de déranger pendant la sieste (derrière le grand, l'inamovible Chuck Norris, sachant que JCVD complète le podium)
Un des jurés s'est d'ailleurs formidablement défendu en précisant qu'ils n'avaient pas coché les cases comme des débiles profonds en prenant un fameux exemple : pour eux samsung a copié l'apparence de l'Iphone mais pas de l'Ipad...si c'est pas une preuve d'impartialité du jury ça ! merde alors !...c'est au moins une preuve de totale incompétence; ce qu'on pourrait appeler en utilisant des éléments de langage, la cohérence zéro.
Le troisième sushi dans cette affaire, ce sont les brevets eux-mêmes...quand on lit la liste des brevets sauvagement violés, il y a de quoi être perplexe...voire bée. Si en France et plus largement en Europe la notion de brevet et assez distincte de la simple idée, on ne pas en dire autant du United States Patents and Trademark Office qui a breveté oserons-nous le dire...oui ? ... n'importe quoi.
2 exemples :
Samsung est accusé d'avoir violé le brevet dit du "rectangle à angles arrondis"...je suis vraiment obligé d'argumenter sur un truc aussi crétin ? Oui ?
OK
Imaginez-vous nu en train de dessiner sur un coin de table un un joli rectangle avec des bords arrondis...c'est chaud hein ? Oui, mais c'est interdit car vous violez le brevet d'Apple qui l'a déposé.
Vous en voulez encore ?
vous connaissez le pinch ? alors le pinch est un savoureux gâteau qu'on peut déguster à toute heure du jour et de la nuit...mon infect assistant, me signale que je dois confondre avec le pitch, fabuleuse invention signée brioche Pasquier...
Donc le pinch c'est l'action de serrer ou desserrer 2 doigts pour dézoomer ou zoomer sur une tablette tactile ou sur un touchpad quelconque. Là aussi vous pouvez arrêter tout de suite, c'est un brevet Apple, pas touche; çà dégage!
Bon tout ceci m'a fatigué, je vais me coucher...Je suppose que je dois verser des Royalties à Nounours, ou plutôt à son odieux exploiteur de patron, le marchand de sable.
Combien je vous doit mon brave ?
PS : je viens de déposer le brevet, pour quitter ce site...vous serez gentils de me laisser vos sesterces en sortant.